Kicks會踢到C-HR嗎？
轉錄自https://m.u-car.com.tw/article/43874/
國產1.5自然進氣
你會考慮嗎？
但是725k起跳應該是有競爭力吧？
雖然只有4SRS但好歹有VDC
其他配備就聊勝於無
805k的配備就有比C-HR好了
但就像前面提到的國產1.5自然進氣
而且底盤應該是比不上C-HR的
想必是U5跟H-RV比較會被踢到
尤其一樣是1.5NA的U5 看起來配備是把H-RV電假的
感覺上Kicks很有競爭力
不過會買CHR的 應該主要還是被帥到
Kicks感覺太中規中矩了 johnn1218 發表於 2018-10-14 10:18
感覺上Kicks很有競爭力
不過會買CHR的 應該主要還是被帥到
Kicks感覺太中規中矩了 ...
;P 本帖最後由 johnn1218 於 2018-10-21 08:09 編輯
https://www.youtube.com/watch?v=7BzgDeRc63U
https://www.youtube.com/watch?v=8SFw2REwFPo
看完試駕介紹後 真心覺得會踢到CHR :L
簡單說:CHR 最大的特色就是帥 Kicks 最大的缺點就是外型平庸
kicks頂規才80.4萬車載螢幕的功能已經很完整
Kicks價錢明顯便宜空間更好省油(17km/L) 安靜(CHR也很安靜)
配備豐富(盲點偵測,環景,防撞...等等,除了ACC以外幾乎都有了....)
內裝質感不差雙色鋁圈 活潑的配色
底盤動力也不遜色....
可以和HRV爭鋒了.... johnn1218 發表於 2018-10-21 08:06
https://www.youtube.com/watch?v=7BzgDeRc63U
https://www.youtube.com/watch?v=8SFw2REwFPo
C-HR沒有TSS真是令人憂鬱 其實
越少人買 C-HR越好
這樣才稀有呀 Eddie 發表於 2018-11-16 17:45
其實
越少人買 C-HR越好
這樣才稀有呀
是這樣說沒錯
但還是希望有TSS 去試駕過KICKS了
只有快速道路,沒有山路
以CHR為比較基準:
KICKS的加速輕快差不多
底盤比較硬一點
方向盤重手一些
隔音略差(雖說媒體已經大讚揚)
音響差些
內裝質感差些(關門聲音也差)
沒有電子手煞車和autohold
優點 有 安全配備空間油耗
內裝配色
後方沒有染色玻璃,視野清晰多了
低階款就有多媒體觸控螢幕
結論: 以頂規80萬的價格,這樣真的比HRV強
比CHR好在:不用再去外面裝東裝西,該有的幾乎都有了(ACC除外)
頁:
[1]